El IPC marcó 2,9% en enero, pero la inflación vuelve a medirse bajo sospecha

El Índice de Precios al Consumidor (IPC) de la Argentina inició el año 2026 con un incremento del 2,9% en enero, de acuerdo con el informe técnico difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). La comparación interanual mostró una suba del 32,4%, en un contexto marcado no solo por la evolución de los precios, sino también por una creciente controversia institucional en torno a la metodología de medición de la inflación y a la conducción del organismo.

A nivel nacional, la división que registró el mayor aumento fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, con una variación del 4,7%, impulsada principalmente por los incrementos en carnes y verduras. En contraste, los rubros con menor incidencia fueron Educación, que subió apenas 0,6%, y Prendas de vestir y calzado, que mostró una baja del 0,5% durante el primer mes del año.

En el desagregado regional, el Noroeste Argentino (NOA) se ubicó, junto con el Gran Buenos Aires, entre las zonas con menor variación mensual de precios. En enero, el IPC regional avanzó un 2,8%, levemente por debajo del promedio nacional.

Dentro de la canasta del NOA, las mayores subas correspondieron a:

• Alimentos y bebidas no alcohólicas: 4,1%.

• Restaurantes y hoteles: 3,0%.

• Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 2,7%.

En el otro extremo, la región se destacó por la estabilidad absoluta en Prendas de vestir y calzado, con una variación del 0,0%, la más baja del país para ese rubro. Educación, en tanto, mostró un incremento moderado del 0,7%.

El informe del INDEC también permite trazar una radiografía de los precios promedio de productos básicos en el NOA durante enero de 2026. Entre los valores relevados se destacan:

• Pan francés (kg): $2.531,25.

• Azúcar (kg): $1.126,73.

• Carne picada común (kg): $10.277,43.

• Aceite de girasol (1,5 l): $5.550,23.

• Leche fresca entera (litro): $1.677,96.

• Harina de trigo común (kg): $914,59.

• Arroz blanco simple (kg): $1.728,37.

• Huevos de gallina (docena): $3.368,16.

• Papa (kg): $906,37.

En cuanto al comportamiento por tipo de bien, los productos estacionales lideraron las subas de enero, con un aumento del 5,7%. Los precios regulados se incrementaron un 2,4%, mientras que el IPC Núcleo avanzó un 2,6%. Al analizar la incidencia general, los bienes mostraron una variación del 2,8%, en tanto que los servicios registraron un alza superior, del 3,1%.

Para la elaboración del índice, el INDEC realiza un relevamiento de gran escala que incluye alrededor de 320.000 precios tomados en comercios tradicionales, supermercados y empresas de servicios, distribuidos en 39 aglomerados urbanos de todo el país.

La inflación, en medio de una controversia institucional

La publicación del dato de enero estuvo atravesada por un clima de tensión dentro del organismo estadístico. Trabajadores nucleados en ATE llevaron adelante una radio abierta en la puerta del INDEC minutos antes de la difusión oficial del IPC, en reclamo por la falta de publicación del nuevo índice con ponderaciones actualizadas. La protesta evocó antecedentes de conflictos pasados vinculados a la autonomía y credibilidad de las estadísticas públicas.

En los pasillos del instituto se señala que la controversia se reactivará con cada indicador sensible mientras continúe la decisión oficial de postergar, sin fecha definida, la implementación del nuevo IPC. Técnicos del organismo advierten que la medida ya generó un impacto negativo en la confianza de los usuarios de la información, desde quienes deben actualizar contratos o negociar paritarias hasta analistas, sindicatos y organismos internacionales.

En ese contexto, el Poder Ejecutivo formalizó la aceptación de la renuncia de Marco Lavagna (foto superior) a la dirección del INDEC, luego de que el funcionario no avalara la decisión de frenar la salida del nuevo índice. En su lugar fue ratificado Pedro Lines, hasta entonces director técnico del organismo y uno de los responsables del desarrollo de las nuevas estadísticas. La designación se produjo mientras persisten interrogantes sobre el futuro de la actualización metodológica y sobre el grado de autonomía técnica del instituto.

La polémica también sumó pronunciamientos externos. La Sociedad Argentina de Estadística (SAE) expresó su preocupación por la decisión de no publicar el nuevo IPC en la fecha anunciada, recordando que las ponderaciones actualizadas se basan en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/18 y que su implementación había sido recomendada por los equipos técnicos del propio INDEC. En un comunicado, la entidad advirtió que la postergación afecta el calendario de difusión y compromete la credibilidad de las estadísticas oficiales, tanto a nivel nacional como internacional.

A estos cuestionamientos se agregó una denuncia penal presentada por el dirigente sindical Carlos Quintriqueo, quien acusó a las autoridades nacionales de interferir en el funcionamiento del organismo. Especialistas y técnicos, sin embargo, aclaran que no se trata de una falsificación de datos, sino de una intervención que pone en riesgo la confianza en la información pública.

Así, el IPC de enero no solo reflejó la evolución de los precios en el inicio de 2026, sino que volvió a colocar al INDEC en el centro del debate, con la inflación medida bajo un esquema cuestionado y la actualización metodológica aún en suspenso.